|
|
|
|
|
Čtvrtá dimenze
Náš Vesmír je bezesporu čtyřdimenzionální. Každý předmět existuje v třírozměrném prostoru má ještě jednu dimenzi. A tou je čas. Čas, ve kterém existuje, čas, který potřebujeme, abychom jej zaznamenali na oční sítnici ( ne fotografii, malířském plátně, … ), a je současně součástí časové přímky, posloupnosti, nebo jak definujeme časový úsek, ve kterém se nachází. Čas je dimenze, bez které bychom nejen nemohli vnímat, ba dokonce ani existovat. A že ho, zatím, neumíme ovládat, ještě neznamená, že není součástí dimenzí našeho Vesmíru. S časem lze manipulovat. Lze dokonce létat, s ohledem na pozemského pozorovatele, rychleji, než světlo. Že je tomu tak, ukazují mnohé nepřímé důkazy. Těmi jsou vychýlení světelného paprsku z přímé dráhy při průletu okolo vesmírných hmotných těles, jako jsou hvězdy, planety, černé díry, a další tělesa. A rovněž je dokázána deformace časoprostoru okolo černých děr, a všech hmotných těles. K cestování nadsvětelnou rychlostí však nelze použít klasické raketové motory, ani plazmové, či jiné na reaktivním principu. Je to vysoce ekonomicky a materiálně nerentabilní. Zároveň je nemožné těmito motory nelze v rozumném časovém úseku dosáhnout rychlosti blížící se rychlosti světla. Je to, jako bychom chtěli žebřiňákem taženým párem volů překročit rychlost zvuku. Jsou silní, mají obrovskou spotřebu, a jsou navíc velice pomalí. Tímto se omlouvám raketovým konstruktérům. Pokud se lidstvo chce přiblížit rychlosti světla, nebo ji překročit, měli by konstruktéři přikročit ke zcela jiné koncepci jak konstrukce kosmických lodí, tak jejich pohonu. Pro pohyb v jakékoli tekuté, plynné, či koneckonců i pevné hmotě ( pochopitelně i v mezihvězdném prostoru ), je tvar disku a koule nejideálnější. Zejména tvar disku je pro pohyb nejideálnější. Pak jde o pohon. Jakýkoli reaktivní pohon je energeticky nerentabilní. Proto je potřeba vyvinout energetická pole, jež by měla dvě úlohy. Jednak vytvořit autonomní gravitační pole, nezávislé na okolním prostoru, rychlosti plavidla, a jeho akceleraci, či jiných změnách v rychlosti, či směru pohybu. To by bylo ohraničovalo loď od jejího středu po plášť. A druhé, které by zprostředkovalo vlastní pohyb plavidla. A to na principu obtékání časoprostoru okolo lodě. Pole musí vystupovat z bodu, který určuje směr lodě. Zde by se měl časoprostor zhušťovat a koncentrovat do co nejhusčích siločar. Jako když časové vlny narazí na nesmírně hmotný předmět. Poté by je pole deformovalo, a tlačilo podél trupu. Tento pohyb je s ohledem na vesmírné vzdálenosti a Vesmír jako takový jedině možný. Využívá jedné z vlastností času. Jeho deformovatelnosti. Vesmírná loď poletí v jakési časoprostorové bublině, která pomocí deformace času putuje kosmem s ohledem na pozorovatele rychleji, než světlo. A zatím v plavidle čas poplyne jakoby stálo. V principu je to, jakoby pomocí gravitačního pole plavidlo kraulovalo Vesmírem. Podobné je to také s putováním po časové lince. I v tomto případě je nutno vytvořit dvě silová pole. Jedno ochranné, které chrání poutníka časem, a druhé, jež deformuje čas žádaným směrem. Tentokrát je nutné, aby pole v okolí poutníka časem putovalo po časové přímce. Ať již jde o cestu kupředu, tak vzad. V putování prostorem i časem se pohyb řídí pohybem siločar. Jen při cestě prostorem lze pomocí intenzit na bocích plavidla korigovat směr do stran, a po cestě časem lze putovat pouze kupředu, nebo vzad. Avšak ochranné pole musí být v obou případech stejné.
Moře, oceány, a nárazníkové pásmo
Každá říše, království, a další seskupení mají mezi sebou boji, či dohodami určené hranice a u nich nárazníková pásma. A to platí nejen v říších lidských, ale i živočišných a rostlinných, na pevnině, i ve vodách. Co se týče živočišných a rostlinných říší, hranice tvoří rozdílné potravinové řetězce. Vezměme si například Arktidu a Antarktidu. Na Arktidě kralují lední medvědi, v Antarktidě zase tučňáci. A jsou i další méně, či více markantní příklady. Jenže na Zemi je ještě jedna dvojice říší, které mají krom hranic i nárazníkové pásmo. Je to dvojice říší v oceánu. Říše hladinná a hlubinná. Říše hladinná je definována vyšší teplotou, nižším množstvím vzduchu obsaženým ve vodě a jeho jiným složením, jinou strukturou potravy, jiným iniciátorem energetické přeměny. Teplota vod je až 30oC, což znamená i nižší nasycení atmosférickými plyny. Mimoto také proměnná teplota vod. Život tudíž pro kvalitnější zpracování živin potřebuje sluneční svit. Tento princip je velmi efektivní pro vývoj druhové rozmanitosti, a tudíž i inteligentního života. Inteligentního rozumíme na bázi potřeb jednotlivých druhů fauny, jako jsou mořští savci - pozemští savci přizpůsobení životu ve vodách, a některé druhy hlavonožcům ryb a paryb ( žraloků ). Pro vývoj inteligentního života je rovněž důležitý fakt, že jednotlivé druhy, a potažmo i jednotlivci, se musí umět přizpůsobit měnícím se teplotám okolního prostředí. Jinak by totiž druh vyhynul. Také musí umět zpracovávat poměrně pestrou potravu. Úzce specializované druhy jsou více ohroženy vyhynutím, než potravinově všestrannější. Říše hlubinná má teplotu vod podstatně nižší, a to 4oC. nasycení plyny je tudíž vyšší, a jeho složení je jiné. Je zde také více těžších a jedovatějších plynných prvků a jejich sloučenin. Jedovaté plynné a jiné sloučeniny pocházejí jednak ze zřídel, tlejících organických zbytků padajících z říše hladinné, a z chemických procesů provázených hnilobnými procesy z těch předchozích. Protože však je v hlubinách teplota poměrně konstantní, odpadá nutnost poměrně velké druhové a jedincové teplotní flexibility a rychlejšího vývoje. Ten je zpomalován rovněž absencí slunečního svitu, což má společně s nízkou teplotou okolí vliv na pomalejší látkovou výměnu. Ta je zároveň relativně efektivnější v tom, že nepotřebují tolik potravy. Proto hlubokomořští predátoři stojící na vrcholu potravinového řetězce - například chobotnice a kalmaři - dosahují obřích rozměrů. Mezi hladinnou a hlubinnou říší je nárazníkové pásmo, ve kterém již není sluneční svit, ale ještě nepanuje plynné složení jako v hlubinách. Zde se střetávají nejsilnější představitelé obou říší, kteří zde mezi sebou bojují na život a na smrt. Bojují zde velryby a obří hlavonožci. Že to jsou líté boje, dokazují jizvy na velrybích tělech, vyplavená torza zmrzačených hlavonožců i velryb. Člověk však nevědomky nahrává hlubinné říši. Lovem velryb vlastně likviduje strážce hladinné říše, čímž je otázka času, kdy hlubinná říše začne dobývat nová teritoria. První signály jsou již patrné. Začínají se objevovat mrtví delfíni bez dolních čelistí. Například stádo takto zmrzačených mrtvých delfínů, vyplavených na pobřeží Anglie. Vorvani se dokáží potopit do hloubky více, než 1 500 m, a naopak jsou známy útoky obřích hlavonožců na plavidla všech druhů. A to není oblast námořnických bajek, ani pověstí přímořských národů. Že jsou někteří hlubokomořští živočichové skutečně obří, není pochyb. Jednak nemají ve svém prostředí prakticky žádnou konkurenci, a pak, mají více zdrojů potravy. Jednak tu, co získají ve své říši, tu, co jim ve formě zdechlin „pošlou ti nahoře", a pak tu, pro kterou si „zaskočí nahoru".
Princip příkladu
Vedle principu pyramidy je další princip, a to princip příkladu. Tento princip vychází z výše uvedeného primárního principu. Také on je součástí boje za zachování druhu, i jedince. A to, že níže postavení jedinci následují jedince na vyšším stupínku hierarchie. Jsou případy, kdy celá velbloudí karavana zahynula v písečných šotech ( na severu Sahary ) , kdy velbloudi slepě následovali toho prvního, vůdce. Nebo velryby slepě následují vedoucího jedince na břeh, kde jim bez pomoci člověka hrozí smrt. Tento princip platí i pro smečky, tlupy primátů, a nakonec i na lidskou společnost. Když nadřazený jedinec něco udělá, nebo se nějak chová, jedinec na nižším stupni se instinktivně zachová stejně, nebo jinak podobně. Na tomto principu jednají i vůdci. Svým charizmem ovlivňují davy, a ty jdou bez rozmyšlení za nimi. Je to kupodivu, ale dav je lépe manipulovatelný a má menší pud sebezáchovy, než jedinec. Proto lidé při demonstraci dělají věci, které by jako jedinci nikdy neudělali. A stejné je to i ve válce. Vojáci útočí, a běží proti kulometům, aniž by si plně uvědomovali následky. Jsou i další příklady. Proč by zaměstnanci nekradli, když jejich nadřízení dělají totéž, a ti nejvýše postavení si za podnikové peníze upravují a staví luxusní vily, vždyť politici mají v tomto ohledu aféry neustále! Pokud by se v tomto ohledu mělo něco změnit, mělo by se to podle principu příkladu začít měnit v nejvyšších sférách.)
|
|
|
|
|